大模型毁了互联网

大模型毁了互联网？一场“囚徒困境”的思考与破局

当AI大模型的浪潮席卷而来，其强大的信息整合与生成能力令人惊叹，但随之而来的，却是互联网世界深层的焦虑与不安。一个日益清晰的指控摆在我们面前：大模型毁了互联网。这并非危言耸听，而是基于一个残酷现实的考量：大模型在疯狂爬取互联网海量数据的同时，却鲜有流量反哺给那些辛勤生产内容的网站，导致原本赖以生存的流量枯竭，网站无力盈利，最终走向消亡。然而，讽刺的是，大模型赖以进化的“高质量内容”却恰恰来自这些正在消亡的网站。这无疑是一个正在形成的恶性循环，我们该如何理解并破解它？

恶性循环的形成：流量黑洞与内容枯竭
我们先来细数这个恶性循环的症结所在。

流量的“黑洞”效应： 大模型的核心功能之一便是“问答”。用户通过大模型可以直接获得整合后的信息，而无需跳转至原始网站。这无疑极大地提升了用户获取信息的效率，但代价却是网站流量的急剧流失。以往，用户为了获取信息，会通过搜索引擎进入各个网站，为网站带来广告收入、品牌曝光，甚至用户转化。如今，大模型像一个巨大的“流量黑洞”，将这些原本属于网站的流量尽数吸走，却未提供等价的回报。

盈利模式的崩溃： 对于绝大多数内容型网站而言，广告收入是其主要的生命线。流量的减少直接导致广告点击率下降、广告位价值缩水，进而使网站的盈利能力大打折扣。当维护一个网站的成本高于其所能带来的收益时，关闭便成了唯一的选择。我们已经看到一些小型、中型，甚至一些大型内容网站，正面临前所未有的生存危机。

高质量内容的消逝： 网站的关闭并非孤立事件，它意味着大量高质量原创内容的停止更新，甚至永久性消失。这些内容是互联网的基石，是人类知识和经验的积累。大模型能够生成看似完整流畅的文本，但其内容的“原创性”和“深度”仍需依赖于互联网上已有的高质量语料进行训练和学习。当原创内容生产者无法生存，大模型的“学习材料”便会枯竭，最终导致大模型生成内容的质量也随之下降，形成一个“劣币驱逐良币”的局面。

解决之道：共赢生态的构建与价值重塑

1. 大模型所在公司主动给所爬取论文作者版权费
2. 建立内容创作平台例如公众号这样的，一旦被大模型所用可根据流量等等给予相应报酬。
3. 流量反哺给内容网站，例如，在提供整合信息的同时，显著地标注信息来源，并提供直接跳转至原网站的链接，或者在某些特定场景下，引导用户访问原始网站以获取更详细、更具互动性的体验。